Jag gillade Transporter den första filmen, den var cool, bra idé och allmänt snygg. Tvåan var sämre även om det finns element som gör den till en bra film men lite väl mycket ett uppföljare för sakens skull. Denna film duger inte ens som en bra action. Storyn skulle kunna vara allvarlig då att rädda miljön är det senaste på tapeten, men det blir aldrig engagerande, skådespeleriet är okej men manuset sätter skådespelarna i så löjliga situationer så jag vet inte om jag ska skratta eller gråta, det blir bara pinsamt på vissa ställen. Manus är inte särskilt bra i denna film. Fighterna, som var så bra i 1:an och 2:an har reducerats till grötiga snabba klipp som enligt min mening förstör även dem helt. Och det är så jäkla synd! Det är samma koregraf som till 1:an, Cory Yuen, och det är inget fel på själva koregrafin men klippningen... ARGH!!! Jämför gärna klippen nedan från 1:an och 3:an och fundera på helhetsintryck, tempo och tydlighet.
Finns det något bra med denna film, vad lyser upp? 2 saker som jag tänker på. För det första så är stjärnan i filmen bilen, den är snygg, den är tyst, den klarar det mesta - allt från vanlig landsväg till att flyga ner i en damm eller på ett tåg. Svart och cool och det är en audi.
Det andra är en liten detalj som jag tror lades in som utfyllnad för att ge mera djup åt karaktärerna och det är när de pratar om bra mat, det låter konstigt men jag gillade det skarpt för det är något som återkommer.
Så min rekomendation är att se första filmen, tycker du den var okej så ska du inte se de andra för de är sämre. Tyckte du första var ûber bra så kan det vara värt att se de andra men du har i alla fall blivit varnad.
fight scene från 3
fight scene från 1
trailer
Jag förstår vad du menar :)
SvaraRadera